Qüestions d'Art. N.º 28 / 1974

Categoría de la publicación (Forma física)
Tipología de la publicación (Contenido)
Publicación de referencia que menciona a Muntadas
Fecha inicial (1) / final (2)
Fecha exacta
No
Idiomas
Color / ByN
ByN
Nº páginas
59
Tapa dura / blanda
Tapa blanda
Editorial
Qüestions d'Art
Descripción / Sinopsis

Número especial dedicado a Grup de Treball en la revista Qüestions d'Art.

 

Texto contracubierta:

"Els treballs aplegats en aquest número responen a la pràctica del grup durant el 1973. De llavors ençà, els propis pressupòsits ideològics i la dinàmica interna del «Grup de Treball», així com la seva pràctica d’incidència a l’entorn social, li han comportat un més gran grau d’exigència i una major heterogeneïtat quant a la conformació del grup pels seus components, que ara no són els mateixos de 1973.

Actualment, la pràctica del grup (pràctica artística, teòrica i d’incidència al medi social) està orientada cap a la intervenció dins la problemàtica artística i cultural del nostre país. Aquesta orientació suposa, per al grup en tant que tal, un rebuig de qualsevol mena de practicisme artisticotècnic, teoricisme i sectarisme.

Aquesta evolució del «Grup de Treball» cap a uns pressupòsits més rigorosos i cap a una línia de treball més delimitada, han exigit l’inici d’un procés de qüestionament del grup, de la seva funció i de la relació entre el grup i els individus que el composen.

El «Grup de Treball» va néixer, en part, sota uns pressupòsits implícits que partien, de fet, d’unes preferències i ambigüitats característiques de ruptura suposadament inherents a l’«art conceptual». Aquestes ambigüitats —i de pràctica d’avantguarda en relació amb les pràctiques artístiques convencionals (pintura, escultura, etc.)—.

Aquest punt de vista avantguardista ha colonitzat i colonitza aquests pressupòsits amb un suport en última instància romàntic, idealista —sobretot degut a una sobrevaloració del paper de l’art conceptual dins l’especificitat artística en el context— han anat progressivament en contradicció amb les necessitats produïdes per la pràctica d’incidència en l’entorn social que el grup porta a terme i amb la línia de treball que la indica i pretén concretar-la, per la seva banda.

Aquesta contradicció del grup ha començat a manifestar-se i a resoldre’s, mitjançant una distanciació de la pràctica «conceptual», de les pràctiques «tradicionals» i, en primer lloc, de les característiques de les pràctiques artisticotècniques, que, per com, individualment, els seus components han efectuat fins ara.

D’aquesta evolució, se’n ha seguit que, si no es treballen correctament les contradiccions dins el grup i els seus membres, les pràctiques i actuacions individuals dels components del grup poden veure’s coartades i fins i tot definidament anul·lades per la dinàmica del grup en relació amb les necessitats de la seva línia d’acció.

En conseqüència:

  1. El grup ha decidit de no assumir la funció d’assenyalar una estricta línia per a les pràctiques i actuacions individuals, si bé creu en la necessitat de discutir-les, de rectificar-les, si cal, i d’orientar-les d’acord amb la dialèctica entre la línia del grup i les línies individuals.

  2. El grup es defineix, una vegada més —en aquest cas des de la perspectiva que li permeten els trets de la seva actual pràctica—, com un grup heterogeni i de tendència ideològica, i fa una clara distinció entre, per una part, l’acció individual de cada un dels seus components, així com la seva actuació individual a diversos nivells, i, d’altra banda, la pràctica col·lectiva del grup (artística, teòrica i d’incidència).

  3. No obstant això —a fi que les contradiccions al si del grup no esdevinguin antagòniques, i per tal que les pràctiques i les actuacions individuals enriqueixin la pràctica del grup, i a la inversa— el grup i els seus components es proposen de treballar dialècticament les contradiccions existents, i les que hi puguin sorgir, entre les pràctiques i actuacions individuals i la pràctica i l’actuació del grup, no pas per aconseguir una homogeneïtat més o menys forçada —i per tal d’evitar qualsevol contraposició per a la línia del grup i per a la professionalitat dels seus components—, sinó justament per a fer positiva i enriquidora l’heterogeneïtat existent sota uns mateixos pressupòsits i sota una delimitada línia de treball.

Novembre 1974

F. Abad, J. Benito, X. Franquesa, I. Julian, A. Mercader, C. H. Mor, A. Muntadas, P. Portabella, À. Ribé, M. Rovira, C. Santos, D. Selz, F. Torres".

Uso público / privado
Público